【编者按】本文来自于网络，由于几经转载，原文出处已不可考证。从文中的用辞分析，作者应该来自台湾，所以，在不改动原文的情况下，对一些可能会产生歧义之处小编用【方括弧】加了注解。本文对于野外迷路者的心理分析颇有见解，特予以转载，希望能对广大户外爱好者有所帮助。对于原作者，在此表示敬意及歉意。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

我国【台湾】的登山者在山区失踪而没找到，是蛮平常的事，以91年【民国91年】就有二件登山者失踪没找到的事实，第一件在雪山﹙这在雪霸国家公园内﹚，第二件在七彩湖，我国【台湾】的救难队在找寻失踪者时，仍然停留在登山者会往那里走的惟一思考模式，在完全不讨论或研究失踪者的行为的情况下就展开了救援计划，这是一个可怕的事实。如果我们仍然依循现在的搜救方式，本人相信，十年后台湾的救难队在找寻登山失踪者的能力上仍然会很低，结果到97年【民国97年】嘉明湖的失踪者，仍然没有找到。因此特提出国外对失踪者行为的研究，期望我国【台湾】的救难队，也能借重别人的成果，而找回每一位失踪者。

影响失踪者行为的因素1.  心理的状况︰什么好的事或坏的心情，是他﹙她﹚入山的原因？

2.  健康的情况︰近来不愉快，体能状态不佳，生病中或睡眠不足。

3.  经验︰过去有户外登山的经验当他离开了正途时，他能力采取有效的应变。

下列因素可以协助搜索计划的决定

1.  搜寻到失踪者的避难所和营火︰失踪者有强烈的求生欲望，来对抗自己的灾难。

2.  丢弃装备和衣物︰这线索证明失踪者，正在恶化。

3.  没有任何的动作︰可以感觉到，失踪者放弃了所有的自救。

4.  有效的进入搜索区︰那些小路是容易进入的。

5.  天气和能见度︰这些可能让失踪者限制了行动。

其他因素的收集1.  找寻失踪者心理的个性和过去的行为，可以帮助我们搜索的规划。

2.  可以理清和试着找出失踪者鞋子的型号、厂牌和尺寸。

3.  收集失踪者的照片，并了解和研究这些已经得到的所有资料，或还不了解的有那些？

一般状况下对失踪者行为的分类

1.  1~3岁小孩

‧    倾向没有特别目标，漫无目的徘徊。

‧    一定会找一个地方躺下或睡觉。

2.  3~6岁小孩

‧    较有行动力，明确的兴致，一定会尝试去找回家的路。

‧    也会找一可以睡觉的地方，有些则不敢走近陌生人。

3.  6~12岁小孩

‧    常会走向熟悉的环境，企图跑掉或躲藏起来；有时回家很晚；有些害怕大人。

‧    八岁以下的小孩，喜欢朝上爬，因为他们怕黑。

4.   年长者﹙相当或大于65岁﹚

‧    常是老迈，容易被吸引，常思维在过去的时光，心理状态，有时会像年轻小孩般的问题。

    常有听力上的状况，拙劣的穿著，倾向耗尽他们自己。

5.  心理上有障碍者﹙所有的年龄﹚

    有些6~12岁的小孩，不愿回答姓名或说出自己的姓名。

‧    常计算着日子，没有损伤，但他们不愿帮助自己。

6.  沮丧的人

‧    大部份是寂寞的，眼界和声音很小。

‧    倾向突显的地点和依据感觉摸索。

7.  健行登山者

‧    非常信任导航和记号，容易在不清晰或隐蔽的步道上发现他们。

‧    相信自己可以找到路，而被搜救是很丢人的，于是越走越远。

‧    常发生在混乱地区或走快捷方式的结果。

‧    初登山者迷路时，容易朝溪谷走，因为他们相信溪流会流经城市。

8.  猎人

‧    太专注于打猎而忘了定位和导航，常被引进一个非常遭的环境，那是一个陡峭和密布植物的地区。

‧    走太远而晚上回不来。

9.  采草药、灵芝或箭竹笋的人

‧    没有好的求生技术，专心在土地上找他们要的东西，没有计划的前进，要找到他们，常走的很远。

10.  钓鱼的人

‧    大部份走的太深入山区，错过了回来的时机。

‧    想找比较少人前往的溪河，而迷路或滑落溪谷受伤。

11.  攀岩者

‧     有好的装备，在指定的路线上，大部份是因气候或坠崖事件。

分析失踪者的行动和在何处

有了上述分类，再加下例的分析，当可以预测失踪者的行动和所处的地区。

1.    失踪者的种类与情况

‧      小孩和健行者是不同的。

‧      预测造成这失踪主要的原因。

2.    地形

‧      较平坦的地区会比山区走的远。‧      在下撤的路线设立检查关卡，溪流和棱线是否混乱，及其他要点。

3.    失踪者的个性

‧      其是精力旺盛者、沉思者或厌世者。

‧      个人有求生能力。

4.     天候

‧      限制了失踪者的行动。

‧      造成失温的因素。

‧      河流的暴涨时机，突然降雪的时间。

‧      是否为危险时机，搜救的急迫性。

5.    体能状态

‧      可能有问题或没有。

‧      一个不好体能状况者，也容易失温。

‧      有好的体能者，支持他走的更远。

6.    医学的问题

‧      任何有此问题的人，可能发生异常行为。

‧      使他走的更远。

‧      心脏衰弱者、糖尿病患者、过敏者、药物治疗者、及其他。

结语

       我国【台湾】民间和政府的救援队，一直很喜爱表演伤员的搬运技术，这也使大众以为伤员的搬运技术，就是救援技术的全部，而全世界的救难队，都知道伤员的搬运只占救难技术里的30%，而搜寻技术才是重点，它可是占了70%呢！所以我们真的要努力加强这项搜寻的救难技术，才能在下一次的登山或灾难失踪事件中，发挥救人的真本事。